Ayant un R1 de 2000 à carbu donc, j\'avoue que ça faisait un moment que je m\'intéressai au crossplane trouvant que d\'un point de vue esthétique, il faisait parti des plus réussi de la gamme R1. J\'ai donc finis par faire un essai et là, quelle déception... Face à sa grande soeur, aucune sensation, je n\'avais plus le coté rageur voir démoniaque qui m\'avait fait craquer pour ce modèle. Autant la 2000 est pour moi une vrai moto de bonhomme, difficile a dompter mais qui nous le rend au centuple une fois qu\'on arrive a la prendre en main. Là, j\'avais un truc linéaire à injection qui me semblait accessible même aux débutants. Je pense qu\'il s\'agit malgré tous d\'une bonne bécane, évidemment quand on a gouté aux carbus, sa parait fade, mais à ce prix je m\'attendais quand meme à franchement mieux...Rating : 3/5
Respond to rentjazz
Comment est-ce que je pourrais l\'acheter sur ce site?Rating : 5/5
Respond to Emilien
Yffic Narbonne
Le site motoplanete est un site d\'information, nous n\'avons pas vocation à vendre quoi que ce soit.
Si vous désirez acheter cette moto, vous pouvez toutefois regarder les occasions de notre partenaire : http://www.motoplanete.com/yamaha/75/YZF-R1-1000-2009/occasions.html
Ou à travers une recherche http://www.motoplanete.com/occasion-moto.html
je possède une r1 de 2010 je trouve que c est la plus belle des japonaise, pour moi il n y a pas que la puissance qui compte je préfère l esthétique à la puissance son moteur crossplane est beaucoup plus sensationnel que les modèle précédant, je sais de quoi je parle ayant possédé avant le modèle 2006 seule petit point négatif un embonpoint un peu présent sinon rien a redire Rating : 4/5
Respond to olivier
elle m\'a l\'air très cool,j\'aimerai bien l\'essayer,j\'utilise actuellement la r1 2004,j aimerai avoir une plu forte sensation,quelqu\'un aurai t\'il déjà essayer?Rating : 4/5
Respond to bhampionn76
C'est une trés belle moto, je l'a voyais en photo et je n'accrochais pas beaucoup mais une fois qu'on l'a voit en vrai, mon point de vu a changé. Après c'est vrai que les pot sont un peu trop osé mais c'est un détail qui se change, je suis en pleine réflexion pour une machine comme celle ci, et j'allais oublié, le bruit, il n'a rien a voir avec toute les autres motos c'est vraiment un réussite cette machine.Rating : 5/5
Respond to francois02
voilà j'ai eu les modèles 2003 2006 2007 et j' ai commander le 2009
pourquoi ? parce que je suis fidèle à YAM et pour ce qui la critique attendez de la voir et ne soyez pas jaloux, bcp la critique car c'est au dessus de leur moyen donner vous les moyen de l'essayer et la je comprendrait vos critique enfin c'est une question de respect et de goût...Rating : 5/5
Respond to biba
Un big bang a plus de 15 000 € ... il fallait oser faire ce bond ...YAMAHA l'a fait ...
Les autres constructeurs suivront , pourquoi vendre 1500 € de moins , et les DUCATI / KTM deviendront plus "abordables" ...
Rating : 5/5
Respond to BART
j ai un 2003 perso la blanche avec le cadre rouge c une turie juste les pot a changer ce que fait tout le monde de toute facon .206kg moin 25 kg de liquide ca fait 181, 2 ou 3 kilo c pas ca qui changera la donne si le moteur tien ces promesses.de toute facon dans 6 mois tous ce qui la critique baverron devans,cars pour osé la comparer a l horrible 1000cbr 2008 faut etre aveugle ou n avoir aucun gout .le truque qui defrise ces toute cette technologie pour une moto qu on ne pourra pas debridé ca pue, car les constructeur ne donne plus les info pour les debridé si tel et le cas je garde mon 2003. pourquoi ne pas pouvoir trouver une alternative avec les assurances payer plus chère pour une moto debrider, en france on n est plus a ca pré vu comment on nous pique notre argent car les voiture elle ne sont pas bridées. Rating : 5/5
Respond to yzf 62
Je me rallie à l'avis général, cette moto millésime 2009 a perdu la finesse et l'élégance des modèles antérieurs.Quel dommage !!! Un poids toujours plus à la hausse, j'avoue ne plus vraiment comprendre la philosophie des ingénieurs Yamaha tout comme ceux de Honda avec leur nouvelle CBR...Rating : 5/5
Respond to lemeroving
Eh bien moi, je la trouve pas mal...
Il est vrai que l'arriere manque de finesse, probablement la faute aux normes anti-P toujours plus sévère qui force les constructeurs à fabriquer des pots de plus en plus volumineux...
je trouve que l'idéé des prises d'air est pas mal et que ça lui donne un regard diabolique!!!
ensuite bravo yamaha pr la technologie big bang
et personnellement je la préfère aus 3 autres...Rating : 5/5
Respond to Dave
Possesseur de R1 depuis sa toute premiere sortie, je me faisais un regal de changer de model tous les deux ans, car a ce niveau de performance machine, seule sa beaute la distingait des autres marques.... Voila un model qui me fera aller chez la concurrence... Dommage, quel gachis!Rating : 5/5
Respond to doopeworld
pour harry... 206kg c'est tout pleins faient, alors fait le calcul: -18l de carburant,-3.8l d'huile environ et -2l de liquide de refroidissement à peut près; on doit pas être loin du compte.
sinon moi je ne juge plus les motos sur photos, mais devant moi; les critiques ne sont plus les mêmes et on se fait une meilleure opinion.je pense que l'éfficacité aujourd'hui prévos sur l'estétique...Rating : 5/5
Respond to tuono44
ben chez yamaha, ca commencait deja a ne plus etre ca avec des modeles fades et trop cales sur la concurrence, la ils sont carrement passes devant honda en matiere de mauvais gouts et de motos ratées !
ils ne comprennent vraiment rien a la moto et aux motards !!!!!
vive les anciennes R1 style 2002 ou 2003 ! Rating : 5/5
Respond to manu
Pour info, le poids est donné "en ordre de marche" c'est à dire tous pleins faits. Un peu comme Honda avait annoncé sa CBR1000 à moins de 200kg mais également en ordre de marche. Ça colle plus aux réalités.
Cela étant : -1 pour les échappements qui alourdissent considérablement la ligne de la machine et au TDF qui ne ressemble plus à un TDF de R1... Et quelle idée ces prises d'air forcé aux côtés des optiques... La R1 louche désormais et ressemble fortement à la ZX10R qui n'était pas un modèle de beauté loin de là (bien que diablement puissante et efficace...) Possesseur d'un millésime 2007 noir, je ne suis plus du tout prêt à la lâcher maintenant.Rating : 5/5
Respond to flying
bouh c'est laid, trop mastoque à mon gout, je garde mon R1 2008 pas de regret de ce coté là.
Ce que ne dit pas l'article c son poids: 206 kgs à sec d'après yam. petit rappel: l'ancienne R1 était donnée pour 180 cv pour 177 kgs, la nouvelle 182 cv pour 206 kgs, le rapport poids puissance augmente alors c koi l'interet de tout ce déballage technologique?Rating : 5/5
Respond to harry
Si vous désirez acheter cette moto, vous pouvez toutefois regarder les occasions de notre partenaire :
http://www.motoplanete.com/yamaha/75/YZF-R1-1000-2009/occasions.html
Ou à travers une recherche
http://www.motoplanete.com/occasion-moto.html
Bonne route Rating : 5/5 Participate in the conversation
j'ai r1 de 2011 et trouve que la moto un peu trop et toi que penses tu de ton r1.
cordialement Rating : 3/5 Participate in the conversation
Je suis à la recherche du manuel d'atelier en francais.
Si qq'un a une info.
Merci
Rating : 5/5 Respond to cross r1
voilà j'ai eu les modèles 2003 2006 2007 et j' ai commander le 2009
pourquoi ? parce que je suis fidèle à YAM et pour ce qui la critique attendez de la voir et ne soyez pas jaloux, bcp la critique car c'est au dessus de leur moyen donner vous les moyen de l'essayer et la je comprendrait vos critique enfin c'est une question de respect et de goût... Rating : 5/5 Respond to biba
Les autres constructeurs suivront , pourquoi vendre 1500 € de moins , et les DUCATI / KTM deviendront plus "abordables" ...
Rating : 5/5 Respond to BART
Il est vrai que l'arriere manque de finesse, probablement la faute aux normes anti-P toujours plus sévère qui force les constructeurs à fabriquer des pots de plus en plus volumineux...
je trouve que l'idéé des prises d'air est pas mal et que ça lui donne un regard diabolique!!!
ensuite bravo yamaha pr la technologie big bang
et personnellement je la préfère aus 3 autres... Rating : 5/5 Respond to Dave
sinon moi je ne juge plus les motos sur photos, mais devant moi; les critiques ne sont plus les mêmes et on se fait une meilleure opinion.je pense que l'éfficacité aujourd'hui prévos sur l'estétique... Rating : 5/5 Respond to tuono44
ils ne comprennent vraiment rien a la moto et aux motards !!!!!
vive les anciennes R1 style 2002 ou 2003 ! Rating : 5/5 Respond to manu
Cela étant : -1 pour les échappements qui alourdissent considérablement la ligne de la machine et au TDF qui ne ressemble plus à un TDF de R1... Et quelle idée ces prises d'air forcé aux côtés des optiques... La R1 louche désormais et ressemble fortement à la ZX10R qui n'était pas un modèle de beauté loin de là (bien que diablement puissante et efficace...) Possesseur d'un millésime 2007 noir, je ne suis plus du tout prêt à la lâcher maintenant. Rating : 5/5 Respond to flying
Ce que ne dit pas l'article c son poids: 206 kgs à sec d'après yam. petit rappel: l'ancienne R1 était donnée pour 180 cv pour 177 kgs, la nouvelle 182 cv pour 206 kgs, le rapport poids puissance augmente alors c koi l'interet de tout ce déballage technologique? Rating : 5/5 Respond to harry