Kawasaki KLR 650 2002 - Motorcycle description sheet

On-Off Road

Insurance Specifications Gallery

Key point

Prices

5 335 € in France

Review

of 13 reviews Read reviews

Replace

KLR 650 2001

Model sold in

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Performance

Max speed : environ 160 km/h (99,40 mph)
Average fuel consumption : 5,50 liters/100km (0,43 mpg)
Estimated range : 418 km (260 miles)
Calculated range until tank is empty, not verified.

Specifications

Kawasaki KLR 650 2002

Chassis
Frame : Single steel cradle
Fuel capacity : 23 liters (6,08 US gallons)
Seat height : 870 mm (34,25 in)
Length : 2 205 mm (86,81 in)
Width : 940 mm (37,01 in)
Min height : 1 346 mm (52,99 in)
Wheelbase : 1 490 mm (58,66 in)
Dry weight : 168 kg
Curb mass : 186 kg

Front axle
Telehydraulic fork Ø 38 mm (1.50 in), Wheel travel : 220 mm (8,66 in)
Braking 1 disc Ø 280 mm (11.02 in), 2-piston caliper
Front wheel : 90 / 90 - 21 → Order this type of tire
Pressure : 1.5 bar

Transmission
5 stage gearbox

Rear axle
Mono-amortisseur, Wheel travel : 200 mm (7,87 in)
Braking 1 disc Ø 230 mm (9.06 in), single-piston caliper
Rear wheel : 130 / 90 - 17 → Order this type of tire
Pressure : 1.5 bar

Motor
single-cylinder in-line , 4 strokes
Cooling system : liquid
1 carburettor Ø 40 mm
2 ACT
651 cc (Bore x stroke: 100 x 83 mm)
42 ch (41,40 hp) to 7 000 rpm
5 mkg to 5 000 rpm
Power-to-weight ratio : 4.06 kg/ch
Weight / torque ratio : 33.6 kg/mkg

Options/Equipment

exhaust motor fluid electricity filtration braking Chain kit

Gallery

Models

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Competitors

Honda FX 650 Vigor 2002

Honda NX 650 Dominator 2002

Yamaha XT 600 2002

Find others Trail of 2002

Compare

Compare the KLR 650 to its competitors

Acceleration

Kawasaki KLR 650 2002 Undisclosed

Honda FX 650 Vigor 2002 : 6.8 s

Honda NX 650 Dominator 2002 Undisclosed

Yamaha XT 600 2002 Undisclosed

Fuel consumption

Kawasaki KLR 650 2002 : 5,50 liters/100km (0,43 mpg)

Honda FX 650 Vigor 2002 : 5,90 liters/100km (0,40 mpg)

Honda NX 650 Dominator 2002 : 5,30 liters/100km (0,44 mpg)

Yamaha XT 600 2002 : 5,70 liters/100km (0,41 mpg)

Range

Kawasaki KLR 650 2002 : 418 km (260 miles)

Honda FX 650 Vigor 2002 : 220 km (137 miles)

Honda NX 650 Dominator 2002 : 302 km (188 miles)

Yamaha XT 600 2002 : 263 km (163 miles)

Torque

Kawasaki KLR 650 2002 : 5 mkg

Honda FX 650 Vigor 2002 : 5.4 mkg

Honda NX 650 Dominator 2002 : 6.2 mkg

Yamaha XT 600 2002 : 5.1 mkg

Power

Kawasaki KLR 650 2002 : 42 ch (41,40 hp)

Honda FX 650 Vigor 2002 : 39 ch (38,50 hp)

Honda NX 650 Dominator 2002 : 46 ch (45,40 hp)

Yamaha XT 600 2002 : 45 ch (44,40 hp)

Power-to-Weight ratio

Kawasaki KLR 650 2002 : 4.06 kg/ch

Honda FX 650 Vigor 2002 : 4.29 kg/ch

Honda NX 650 Dominator 2002 : 3.35 kg/ch

Yamaha XT 600 2002 : 3.51 kg/ch

Torque-to-Weight ratio

Kawasaki KLR 650 2002 : 33.6 kg/mkg

Honda FX 650 Vigor 2002 : 30.56 kg/mkg

Honda NX 650 Dominator 2002 : 24.52 kg/mkg

Yamaha XT 600 2002 : 30.59 kg/mkg

Speed

Kawasaki KLR 650 2002 : 160 km/h (99,40 mph)

Honda FX 650 Vigor 2002 : 140 km/h (87 mph)

Honda NX 650 Dominator 2002 : 160 km/h (99,40 mph)

Yamaha XT 600 2002 : 165 km/h (102,50 mph)

Comparison

Review (13)

conso

HDV Model 1989

Moto très agréable à conduire en mixe chemin de terre et route.
les nids-de-poule et les trous on les sent à peine.
par compte consommation entre 7 et 8 litres. 02/25/2018 12:23 Rating : 4/5 Respond to HDV

pdany4 Model 2003

Bonjour à tous, j'ai la meme en 600 et je trouve que le confort après une heure est fatigant, et après avoir roulé une fois sur autoroute a 160 en descente, 2 jours après j'ai cassé le moteur, ça fait déjà 3 fois..., probleme de crepine d'huile bouché, alors surveillé bien les votres, suffit de démonter le carter d'embrayage. Il y a aussi apparement des problemes de consomations d'huile sur ces machines ce qui entraine le serrage, cylindre piston, ou culasse au niveau des arbres à cames (perso jamais eu de souci avec les arbres, mais 3 serrages, car au premier la crepine d'huile n'avais pas était démonter, et sur 2 autres moteur que j'ai eu a bon prix, les 2 avez la crepine d'huile bouché aussi. salutations et bonne route... 06/11/2007 11:23 Rating : 5/5 Respond to pdany4

POPAUL

bjr les amis juste savoir comment démonter la crépine d huile et ou se trouve t\'elle?650KLR MERCI 06/25/2013 13:59 Rating : 1/5 Participate in the conversation

pdany4

@POPAUL : la crépine d\'huile se trouve dans le carter moteur droit (pense à racheter une pochette de joints)

une petite recherche sur Google avec les mots clés \"KLR crépine\" donne ça :
http://motoaventurequebec.xooit.com/t7140-Klr-650.htm

Salutations. 06/25/2013 21:11 Rating : 5/5 Participate in the conversation

super Dan Model 2003

je fais 34km pour aller travailler avec mon KLR650, et de la banlieue jusqu'au centre ville de Montréal c'est le bonheur, le trafic, les ponts, le bord du St-Laurent deviennent des petits bonheurs a tous les jours, bien assis, bonne vision et fiabilité, super ! un coup monté sur la moto ont oubli le look ordinaire ! 05/02/2006 15:31 Rating : 5/5 Respond to super Dan

Le Québéqu Model 2003

Attention au «doohickey» sur la KLR!

Ma KLR est de l'année 2003 avec 5000Km, quand j'ai pris la peine de vérifier,le ressort du tensionneur était cassé. Recherchez sur le web cette adresse:

http://www.klr650.marknet.us/doohickey.html

Pour faire le travail, vous pouvez calculer environ 1.5 heures!

Bye les cousins!
03/25/2006 14:58 Rating : 5/5 Respond to Le Québéqu

ChickChase Model 2003

j'ai eu 2 KLX650, 1 KLR650, et depuis peu de nouveau une KLX650.
la KLR est une tres bonne moto, economique et polyvalente, mais comparee a sa grande soeur ( klx ), ell peine un peu. Tant au niveau suspensions qu'au niveau moteur ou equipements en general.
Attention !! il y a de tres gros problemes de distribution sur certains modeles de KLR, et celle de la KLX a une esperance de vie tres limitee. Tout ça a cause d'ingenieurs incompetants de chez kawa... c'est vraiment rageant.
ces 2 motos pourraient etre parfaites ! 03/09/2006 17:10 Rating : 5/5 Respond to ChickChase

yanlaf

Bonjour, je voie que tu as eu plusieurs KLR, j\'ai une fourche de 600 KLR-E en diamètre 41 adaptée sur une machine, je dois changer les joints spy mais je n\'ai pas la revue technique pour la quantité d\'huile à y remettre. Pourrais tu me renseigner la dessus ou quelqu\'un d\'autre. Merci par avance.
Bonne soirée. 06/09/2015 20:25 Rating : 2/5 Participate in the conversation

david Model 2003

salut dacord avec ce qui se dit sur la klr moi je vient d hacheter ma 2 eme 20 ans plus tard et j ai u une bonne douzaine de moto toute sortes sur route et + sur tout terrain alors vive mon 1ere amour la 650klr!!!!! 01/23/2006 19:19 Rating : 5/5 Respond to david

serge Model 2003

klr de 1987.58000km.sans probleme.tres bien entretenue bien sure.je reproche la hauteur de selle.moteur avec un couple dement.amusante dans le morvan.apel de phare a tous. 12/22/2005 18:12 Rating : 5/5 Respond to serge

seb pépère Model 2003

Enfin une moto sérieuse. après un CB 500 qui avait une affinité particulière avec la rouille (7 prises sous garantie pour ce problème) et une SV650 qui quand elle voulait bien démarrer par temps humide a failli avoir raison de mon permis, j'ai découvert une moto très fiable robuste et qui vieillit plustôt bien.
Je l'utilise pour aller au boulot tous les jours et elle n'a jamais fait faux bon. Amis motards allergiques à la frime ce jouet pour grand enfant est idéal. 12/06/2005 22:36 Rating : 5/5 Respond to seb pépère

sebklr Model 2003

Pour être honnete, le KLR a été un choix de raison. Je souhaitais acquérir une moto économique et qui, surtout, limiterait mon goût naturel pour la vitesse.
Achetée neuve pour un prix dérisoire, je ne cesse de me féliciter de cet achat: Incroyablement fiable et économique à l'usage, elle est en plus très amusante à conduire sur les petites routes de ma région.
Je ne regrète plus mon FJ1200 même si le design aurait pu etre plus étudié.
04/08/2005 11:35 Rating : 5/5 Respond to sebklr

den's Model 2003

J'ai achete un KLR 2004 presque neuf, au depart surtout pour son prix (celui d'une 125). C'est une excellente moto tous usages. Ideale en ville: suffisament haute, avec des protege-mains d'origine et une bonne peche sur les intermediaires.
Parfaite sur route et pistes: je fais des Paris-Bruxelles, des virees dans les Alpes et dans le midi par les departementales, sans fatigue et a 100-120 km/h. de croisiere.
Taillee pour les longs voyages: je compte lui faire decouvrir la Tunisie. Elle consomme 5L/100, les suspensions sont bonnes. Elle est hyper-fiable et robuste, c'est la moto qui est la + utilisee par les americains pour les raids, c'est aussi la moto des marines et d'autres forces armees.
Sur l'autoroute on se lasse vite, mais la mecanique moderne le supporte bien et c'est un des rares monos qui ne vibre pas (malgre ce que j'ai lu) et qui peut faire 500 bornes d'autoroute a 140 (achetez quand meme une bulle, evitez les jours de grand vent, et prevoyez quelques cafes) sans fatigue excessive pour la mecanique (et le pilote).
Elle a quand meme quelques defauts: des freins un peu juste, une fourche pas tres rigide et surtout un poids excessif qui lui interdit tout franchissement serieux. Pour ca il y avait le KLX qui pese 25 kg de moins et fait 5 CV de plus.
04/04/2005 19:23 Rating : 5/5 Respond to den's

gwen Model 2003

Un fois que vous lui enleveé son pot hideux et vous le remplacez par un autre, elle a tt de suite une autre allure.
Très pratique en usage urbain 03/21/2005 14:48 Rating : 5/5 Respond to gwen

trackerjac Model 2003

Machine surprenante ! Trés agréable à utiliser (sauf sur autoroute au dessus de 110 kms/h) en toutes circonstances y compris sur chemins. Elle permet de voyager loin sans problème.
C'est une machine ludique sur petites routes, pratique et économique avec un moteur particulièrement sympa dans les régimes intermédiaires. 01/15/2005 15:02 Rating : 5/5 Respond to trackerjac

papakawa Model 2003

Ayant toujours eu des gros cubes et par consequent bcp d'amendes pour exces de vitesse j'ai opte pour une becane qui pourrait etre amusante .La 1ere semaine je me demandais si j'avais fait le bon choix. Au bout de 6 mois que je l'ai maintenant ,je me felicite de mon achat .Je n'en voudrais pas d'autre J'ai beaucoup de plaisir sur petites routes comme sur chemins de terre battue et meme sur autoroute.Les pricipales qualites sont la conso +ou -4.5l/100le gros reservoir me permet une autonomie de 400km,380km avant la reserve en roulant "presse".Tres haute elle permet de voir loin devant au dessus des voitures.Elle est plus heureuse a partir de 4000trm plutot qu'a bas regime.Elle sait bien prendre les angles serres.Le seul probleme sont les vibrations qui font perdre une foule de boulons . Les longs voyages sur autoroute sont penibles mais sur les petites routes c'est un vrai plaisir.voila en bref ce que je pense de ma klr 650 A17 annee 2003.A bientot sur la route! ! ! 01/08/2005 11:48 Rating : 5/5 Respond to papakawa

See more comments See all comments